Сравнение очистителей воздуха Xiaomi mi 4 pro и RAWMID MODERN RMP-01

Переписываю уже в третий раз, стараюсь выразиться так, чтобы не показаться предвзятым, но, признаюсь, я действительно предвзят. Каждый второй спрашивает, чем RAWMID лучше Xiaomi, и почему не купить Xiaomi, если он дешевле. Если говорить коротко, ответ заключается именно в этом: RAWMID стоит брать, потому что не бывает одновременно дешевого и качественного. Это я вам говорю как человек, который использовал четыре смартфона Xiaomi (три флагмана и один Redmi), два самоката, очиститель и множество другой их техники. Абсолютно всегда они на чем-то экономят, что отражается на качестве. 😒

Что касается самокатов (которыми я пользуюсь уже лет 5-8), у меня заменено всё: от колес (которые изнашиваются об обода, погуглите) до плат и аккумуляторов, которые выходят из строя даже при длительном простое. 😕

В телефонах, помимо глюков (которых, кстати, на тот момент хватало у всех андроидов), бесконечная реклама, а также отсутствие некоторых важных функций, которые они решили не добавлять ради маркетинговых трюков. Всё это происходит потому, что у них маркетологи играют большую роль, чем инженеры и практики. 😤

Теперь у меня есть их очиститель. Сразу скажу, что основную функцию он выполняет хорошо, однако на некоторых моментах они всё же решили сэкономить. Об этом расскажу немного позже. 😊

Перед тем как появился RPM-01 мы протестировали много различных очистителей, порядка десяти.

Нам нужен был очиститель, который сможет покрыть площадь трёхкомнатной квартиры, поэтому CADR нашего устройства должен был быть не менее 350 м3/ч (у RMP-01 — 410 м3/ч). 🏠

1️⃣ Очиститель должен быть тихим. Мы рассматривали устройства с обычными моторами, бесщеточными и очистители с барабанными вентиляторами (не знаю, как правильно их назвать, но это такие вертикальные барабаны с лопастями). Барабанные и обычные вентиляторы оказались шумнее; у барабанных была еще проблема несбалансированности, что приводило к нестабильному шуму. В итоге мы выбрали RMP-01 с бесщеточным (причем японским) мотором. 🔇

2️⃣ Датчик частиц должен быть чутким и быстро реагировать на загрязненность воздуха. Если датчик достаточно чувствителен и корректно функционирует, то очиститель быстро переключает скорость, и, следовательно, пространство очищается быстрее. На тестах были модели, показывающие не только PM2.5, но и ЛОС и прочее, что мы посчитали излишним, потому что всё равно это покажет и датчик PM2.5, а что не покажет — очиститель сам не очистит. Поэтому решили отказаться от лишней информации.❌

3️⃣ Размер прибора хотелось бы поменьше, но более компактные модели оказались или менее эффективными, или шумнее. 🔍

4️⃣ Фильтр должен состоять из нескольких слоев, включающих уголь для очистки от запахов и максимально эффективный HEPA. Чем больше слоев, тем лучше. У большинства протестированных моделей было три слоя. Лично я хотел, чтобы фильтр был не комбинированный, а пластинчатый: чтобы по мере загрязнения можно было менять лишь отдельные слои, а не весь фильтр сразу. Но такие фильтры обычно встречаются в более "промышленных" моделях или в устройствах с барабанами. Наша цель заключалась в создании оптимального и достойного очистителя для бытового использования в обычных квартирах (хотя я сам использую его в загородном доме (в холле площадью 65 м²)). 🛠️

5️⃣ Wi-Fi был обязательным пунктом, и именно тот, который работает с приложением Tuya (smart life), поскольку к тому времени я уже оценил превосходство этой платформы над другими системами умного дома. Хотел, чтобы пользователь мог интегрировать нашу технику с другими брендами. 📶

6️⃣ Скорость работы вентилятора, а именно дальность выдуваемого воздуха и дальность его всасывания, также имела значение. 🌬️

В результате тестирования, по результатам которого один из лидеров просто умер, был выбран очиститель, который позднее был доработан и введён в ассортимент под названием MODERN RMP-01.

— "А что же вы там доработали?" — спросит скептик, который привык видеть на рынке различные редфорты, скупающие всё, что найдут на китайском рынке.

А я отвечу, что доработки касались следующих аспектов:

🔹Юзабилити приложения: не только внешний вид и перевод на корректный русский (что, к слову, многие отечественные компании игнорируют, что говорит о их отношении к покупателю), но и новые функции, такие как интеграция с Google Home и Алисой, а также управление УФ-лампой для дезинфекции фильтра и контроль ионизатора воздуха. 📱

🔹Ионизатор воздуха был встроен в очиститель.

🔹Управление было переработано, добавлена возможность контролировать УФ-лампу и ионизатор. 🔧

🔹Полная переработка всех печатных материалов, включая инструкцию пользователя. 📝

🔹Скоро мы ожидаем добавить ещё одну значительную функцию — модуль увлажнения для этого очистителя. И это не будет вредное УЗ-увлажнение, которое часто предлагают, чтобы заработать на доверчивых покупателях, а самый безопасный увлажнитель с «естественным испарением». 🌊

P.S. На фото — тест пяти очистителей с задымлением воздуха с помощью коптильного пистолета RAS-01. В прикреплённом видео можно увидеть тест эфективности очистителя в закрытом, непроветриваемом пространстве. 🎥

С момента появления тестового образца очистителя тесты длились примерно шесть месяцев. Сомнения в необходимости этого устройства оставались, ведь я жил в Питере, в пригороде, где воздух был великолепным, и пыль на фильтре скапливалась очень медленно. Мне казалось, что очиститель — это обман. Обманывать покупателей, с моей точки зрения, как-то низко. 😟

Однако через три месяца, когда я проверил фильтры очистителей, стало очевидно, что они действительно собирают пыль. Это подтвердилось и в тестах с дымом, но я все равно не был уверен, что такие экстремальные ситуации бывают часто.

Все изменилось, когда я переехал в Казахстан. Тут очиститель — это маст-хэв. Честно говоря, в отопительный сезон я даже не выхожу из дома: всю зиму сижу дома, потому что топят тут углем. Если вы не знаете, что это такое, представьте, что горит костер, который залили водой, оттуда пошел дым и вот этого дыма настолько много что он покрывает всё небо и не сходит оттуда всю зиму. Просто посмотрите на картинку — это ужасно. 😷

Так как я не хочу рисковать своим здоровьем (раковых заболеваний здесь хватает), предпочитаю оставаться дома, окружённым очистителями. Так вот, если в Питере фильтр становился грязным за три месяца, то тут он загрязняется всего за две недели! И это не шутка: если протереть пыль со стола, к середине недели на нём вновь появится пыль, даже с включённым очистителем. Вот такой ад. 😩 У нас в доме стоят четыре очистителя: два из которых RAWMID, один Xiaomi и еще один — возможно, будущая модель в ассортименте RAWMID.

После всего этого я понял, что, похоже, только в зажиточных регионах, таких как Питер и Москва, имеется более-менее экологичное отопление, а в многих других местах топят углем.

Так что если вы хотите жить дольше, я настоятельно рекомендую приобрести очиститель. А еще у него есть отличная функция для обеспечения великолепного сна (об этом расскажу позже). 💖

Я пользуюсь очистителями RAWMID и Xiaomi уже три года, использую их без перерыва. Они никогда не отключаются, за исключением случаев, когда отключают электричество — примерно на три часа раз в две недели. Однако у них запрограммировано через приложение, что при отключении они мгновенно включаются вновь. Даже если я выключаю очиститель кнопкой, он снова включается. Это одна из крайне удобных функций Wi-Fi техники, которую я применяю ко всем своим устройствам, так как не люблю ходить по дому и включать технику вручную после сбоя электричества. 🔄

За три года использования я изучил все плюсы и минусы этих устройств. Давайте наконец о них расскажу. ✨

По фото видно, что очиститель Xiaomi выше, чем RAWMID, но он также рассчитан на более большие площади и имеет фильтр большего размера. Ширина и глубина у них почти одинаковые.

Дисплеи у устройств разные: у Xiaomi более дорогой, цветной и интересный экран, который на самом деле не несет никакой важной нагрузки и стоит в три раза дороже, чем дисплей нашего очистителя. На мой взгляд, основное предназначение цветного дисплея в Xiaomi — показывать логотип компании, который появляется при включении. 🤔

Дисплей у RAWMID спрятан под пластиковой панелью, что создает эффект размытости и приглушенности — на мой взгляд, это выглядит очень симпатично. 😊 Оба дисплея имеют индикацию загрязненности и меняют цвет индикатора по мере ухудшения качества воздуха. Также на экранах отображается информация о подключении к Wi-Fi, текущем режиме и включении ионизатора, а также о необходимости замены фильтра.

У Xiaomi нет режима блокировки кнопок (защиты от детей), а у RAWMID такая функция есть. Однако у RAWMID отсутствует отображение влажности, которое есть у Xiaomi; на мой взгляд, эта функция не так важна, так как очиститель на влажность не влияет. В будущем, когда в нашем очистителе будет модуль для увлажнения, датчик влажности может стать более полезным — стоит подумать об этом.

У Xiaomi наверху есть круг в центре, который, по идее, должен быть ручкой для транспортировки устройства. Тем не менее, носить такую тяжелую конструкцию за эту ручку неудобно, и она иногда выламывает крышку. У меня одно крепление уже сломалось, так что я больше не использую эту ручку; да и держаться за нее не очень удобно. Я всё еще думаю, что у нее есть какое-то иное предназначение, которое я так и не понял. 🤷‍♂️

Говоря о внешности, стоит отметить, что как Xiaomi, так и RAWMID выполнены в матовом корпусе. Это решение практично, так как отпечатки пальцев и другие загрязнения на такой поверхности остаются менее заметными. Кроме того, матовый корпус выглядит значительно дороже, чем глянцевый. ✨

а задней панели обоих очистителей расположены лючки, за которыми находятся датчики пыли. У RAWMID под лючкой находятся только прорези, через которые нужно чистить датчик ватной палочкой, а у Xiaomi располагается сам датчик. Думаю, что наличие датчика в "недосягаемости" — это более правильное решение, так как это снижает риск его повреждения.

Задние крышки имеют разные механизмы снятия: у RAWMID они фиксируются на защелках, а у Xiaomi — на магнитах. 🔧

Оба устройства отображают количество частиц пыли в воздухе: RAWMID показывает PM2.5, а что именно показывает Xiaomi, я так и не понял, на лючке написано что встроен лазерный датчик частиц пыли, то есть, это должен быть датчик PM2.5, но его показания никогда (абсолютно) не соответствуют данным других датчиков.

Если загрязнить воздух (например, дымом от окуривателя), то Xiaomi в лучшем случае показывает 10 единиц. Только один раз я видел значение, превышающее эту цифру, а в среднем оно составляет 1-3, когда готовят еду — максимум 5. Но так не может быть, если это PM2.5. Я иногда думаю, что это что-то вроде AQI (индекс качества воздуха), некие данные, вычисляемые алгоритмами устройства и показывающие общее качество воздуха — такое бывает в некоторых датчиках (например, в новом RAWMID). Но даже это предположение не очень похоже на правду, так как данные все равно сильно различаются. В какой-то момент датчик может показать значение 5, хотя воздух вроде как не загрязнялся, и очищитель сам повышает скорость работы. Всё это вызывает сомнения — это тот момент в очистителе Xiaomi, который заставляет меня думать, что тут то они и сэкономили. 🤔

Да, я, конечно, чистил датчики. В случае с RAWMID это однажды помогло, но Xiaomi ведет себя довольно странно как до, так и после очистки. Возможно, это индивидуальная проблема моего устройства, как я уже говорил, мне не везет с этой маркой. 😅

Что касается датчика RAWMID, то тут всё более понятно: показания в большинстве случаев совпадают с данными других датчиков, но, конечно, не всегда. Почему не всегда? Дело в том, что в очистителях датчики установлены вверху корпуса, то есть на выходе уже отфильтрованного воздуха, тогда как отдельностоящие датчики обычно ставят в отдалении. Соответственно, показатели будут разниться.

Говоря о датчиках стоит добавить, что в очистителе RAWMID есть еще и датчик опрокидывания, то есть если очиститель не будет стоять вертикально он перестанет работать и издаст характерный звук, безопасность в некотором роде.

Оба очистителя имеют схожие фильтры.

Первый слой фильтрации — сетка. Могу сказать без зазрения совести, что фильтр RAWMID был качественнее: сетка после протирания не отслаивалась, в то время как у Xiaomi она отслоилась. Однако, на мой взгляд, это не столь важно.

Второй слой у обоих фильтров — HEPA-фильтр, и если не углубляться в классы, оба имеют H13, что является оптимальным вариантом. Да, существует H14 и, возможно, H15, но разница между классами составляет всего 0,05%, тогда как цена за них значительно выше. 💸

В фильтре RAWMID предусмотрен кармашек для арома масел, а также специальная уплотнительная резинка, которая обеспечивает плотную посадку фильтра в отсек. У Xiaomi резинка установлена в самом корпусе прибора. На мой взгляд, лучше, чтобы резинка была в фильтре — если она порвётся, её легче заменить, чем в корпусе, где это сложнее. Однако это мелочь, так как резинка у Xiaomi пока в отличном состоянии.

Фильтры нужно менять раз в 4-6 месяцев, хотя точно не помню. Могу сказать, что нет проблем использовать их повторно и даже три раза. Более трёх раз я не пробовал, но каждые четыре недели я их протираю, так как видимая (крупная) пыль оседает именно на внешней части фильтра.

К сожалению, фильтры не перерабатываемые, так как состоят из нескольких слоев. Но из них можно сделать урны, например, так как у них уже есть стенки и дно. Я сделал такие под канцелярский мусор для ребёнка, хотя, честно говоря, они не помогают. Правильнее будет не заводить ребёнка, чем бороться с мусором. 😅

В продаже есть много видов фильтров для Xiaomi. Я пробовал три варианта (они отличаются цветом и, якобы, борются с разными загрязнениями), но разницы не заметил; считаю, что это всё маркетинг.

На дне фильтра Xiaomi есть NFC-метка, которая предназначена для проверки использования оригинальных фильтров. Возможно, она также позволяет отслеживать количество проработанных часов фильтра. RAWMID такой функции не имеет. Это и не плохо, так как позволяет использовать фильтры других производителей, в том числе от Xiaomi. Да, я проверил — фильтр от Xiaomi Mi 3H подходит к RAWMID и работает. Разницы с оригиналом я не заметил, так как не сравнивал лицом к лицу, но ухудшения в качестве очистки не обнаружил. Так что, если вы считаете оригинальные фильтры дорогими, можете использовать "пиратские" от Xiaomi. Их отличие заключается только в отсутствии уплотнительной резинки на верхней части фильтра, но при желании её можно приклеить, хотя я пользовался и без неё.

Также отмечу, что оригинальный фильтр, по заявлению Xiaomi, состоит из пяти слоев, но внешне я никогда не замечал ничего, кроме трёх слоев. Все фильтры, которые я покупал потом, были с тремя слоями, просто потому что нигде не найти 5ти слойный фильтр на сяоми, так же как и найти оригинальные, а те кто продает оригинал (в чем я не уверен) просят от 6000 рублей.

Оригинальный фильтр Xiaomi был наполнен угольными гранулами, которые должны были убирать запахи. Однако такое решение не будет работать эффективно: чтобы уголь убирал запахи, гранул должно быть столько, чтобы полностью закрывать всю поверхность фильтра. В Xiaomi их насыпали лишь для вида. Даже если углем полностью засыпать фильтр, этот слой будет фильтровать запахи недолго. У меня есть опыт использования бытового компостера, в котором для устранения запахов установлены два больших фильтра, наполненных гранулами угля. Эти гранулы отлично фильтруют воздух от запахов, но, увы, фильтры нужно менять раз в два месяца, после чего запахи вновь возвращаются.

Фильтр RAWMID также имеет угольный слой, но вместо гранул используется угольная сетка, которая имеет более высокую плотность. Тем не менее, как и в случае с Xiaomi, её недостаточно, чтобы полностью устранить запахи. Оба фильтра очищают воздух, но время, необходимое для устранения запахов, больше, чем если бы использовались угольные слои такой же плотности, как в компостере.

В Xiaomi есть три режима повышения скорости и один ручной, который можно регулировать через приложение. Это, безусловно, интересно, но не так уж необходимо, ведь только в этом режиме можно выставить мощность выше тех трёх режимов. Лично я всегда использую его как режим максимальной мощности, так что могли бы просто добавить «четвёртый режим». Также имеется ночной режим, когда дисплей гаснет, и включается минимальная скорость. 🌙

У RAWMID больше возможностей: четыре режима, где чем выше номер, тем мощнее работа очистителя. В нём также есть ночной режим (дисплей гаснет и включается минимальная скорость), таймер обратного отсчёта, режим защиты от детей и возможность включения/выключения УФ-лампы и ионизатора. Однако в моей первой модификации этих двух функций нет, но в новых моделях они имеются. Кстати, у Xiaomi отсутствует функция обеззараживания фильтра с помощью УФ-лампы. 🛡️

Приложения у Xiaomi и RAWMID разные, но функции в них схожи. Я не могу сказать, что одно мне нравится больше другого, однако я чаще пользуюсь приложением Tuya, так как большинство умных устройств я приобретаю именно для этой платформы. Мне не нравятся ограничения. Оба приложения можно подключить к Google Home и управлять голосом, также можно использовать Алису (я не пользуюсь ей из принципа). Но Tuya мне больше нравится: устройств для неё больше, и, что важно, они всегда дешевле, чем в экосистеме Xiaomi. Кроме того, Tuya быстрее реагирует на команды. Порой в Xiaomi выбираешь режим и ждёшь минуту, пока он активируется, тогда как в Tuya всё происходит мгновенно. ⚡

Я думаю, что проблема задержки в Xiaomi может быть связана с тем, что я всегда выбираю товары, ориентированные на китайский рынок. Когда Xiaomi только появился, я купил несколько их камер, и тогда не было глобальной версии. Поэтому для подключения к приложению Mi Home нужно было выбирать регион Китай. Так и продолжаю добавлять новые устройства в регион Китай, потому что китайские версии всегда дешевле глобальных. По моему мнению, задержка сигнала может быть связана с тем, что серверы находятся в Китае, а всё, что работает через китайские сервера, имеет большую задержку. Я знаю это по своему опыту использования их мессенджеров, где долго приходится ждать скачивания файлов. Вероятно, на глобальной версии этой проблемы нет, но тогда стоимость товара становится значительно выше, и RAWMID может конкурировать по цене. 💰

Оба приложения умеют создавать сценарии. Что такое сценарии и как с ними работать, можно посмотреть в роликах на канале RAWMID. Вкратце, это очень удобная функция, позволяющая включать, выключать, настраивать и запускать очиститель, когда это необходимо. Это не просто определённое время — сценарии можно настроить, например, в зависимости от погодных условий, времени года или вашего расположения. Также они позволяют соединять несколько устройств в связки, например, используя сторонние датчики воздуха, установленные в другом конце помещения. 🌐

Сложно донести важность и мощь сценариев, но они становятся понятными, когда у вас появляется задача, которую нужно решить. Я уверен, что сценарии решат большинство проблем (по крайней мере, 85% точно). Это одно из лучших решений в устройствах с Wi-Fi, если, конечно, это не чайник, который с Wi-Fi вообще бесполезен — разве что у него нет подключения к водопроводу! 😄

PS на картинке слева приложение Xiaomi. справа RAWMID.

Что касается работы очистителей, многое зависит от выбранного режима и индивидуальных предпочтений. Я, как сыроед с полужизненным стажем, обладаю идеальным зрением и слухом. К сожалению, именно этот острый слух мешает мне нормально спать, заставляя слышать то, что другие порой не улавливают, и иногда я тоже бы не хотел этого слышать. 😅

Тем не менее, благодаря очистителям воздуха я нахожу свой дзен. Теперь нет ни одной ночи, когда я не включаю очиститель RAWMID на третьей скорости и спокойно сплю. Всё потому, что очиститель работает очень стабильно и создает белый шум. Этот шум глушит посторонние звуки и позволяет мне засыпать в спокойствии.

Я считаю, что очистители работают достаточно тихо. На четвёртой скорости оба устройства тише любого пылесоса и не вызывают раздражения. 🌙

Если в цифрах то на максимальной мощности Xiaomi показал 68дБ, RAWMID 70дБ. Уточню, что измерял на телефон, так как лень искать шумомер. Разница минимальна и она скорее всего потому, что у сяоми корпус больше. На слух почти одинаково, у сяоми звук более глухой (как из трубы чтоли), но это мелочи всё.

Звук кнопок — это отдельный мой фетиш, и здесь абсолютным лидером является RAWMID. Да, Xiaomi старались создать полифонический звук, который подчеркивает их цветной дисплей, но, на мой взгляд, его слишком много. При нажатии кнопок и включении устройства звучит множество громких и затяжных звуков.

В случае с RAWMID звуки более приглушённые и не режут ухо. То есть акцент на стиль у нас получился более удачным. Однако я понимаю, что для многих эта деталь может не иметь значения. 🎶

Вот и подошли к самому главному. Не могу сказать, что какой-то из очистителей эффективнее другого. Да, данные Xiaomi и размер его корпуса и фильтра более привлекательные, чем у RAWMID, но из-за не корректных показаний датчика пыли сложно понять, действительно ли он эффективнее. Даже если это так, я точно знаю, что очиститель RAWMID будет более чем достаточен для площади даже больших помещений, у меня такое (около 65 кв. метров).

Сомневаюсь, что ваше помещение (без дверей и стен) имеет еще большую площадь. Даже если это так, уверен, что RAWMID справится и с этим. Разница будет лишь в том, что более мощный прибор сможет очистить воздух быстрее. ⏱️

Я никого в своих выводах не собираюсь переубеждать. Я просто рад, что нам удалось создать отличный продукт, в котором всё хорошо, и это подтверждено тремя годами использования. Охренеть, как же быстро летит время... ⏳